Stemadvies
Dit is uw persoonlijk stemadvies opgesteld na een uitgebreide analyse van de door u verstrekte antwoorden en de programmatische context.
Uit uw antwoorden blijkt een duidelijke voorkeur voor een samenleving waarin sociale rechtvaardigheid, een krachtige publieke sector en ambitieus klimaatbeleid centraal staan. U hecht waarde aan betaalbaar wonen, een eerlijk inkomen voor iedereen en een zorgstelsel dat voor iedereen toegankelijk is. Daarnaast toont u een sterke betrokkenheid bij dierenwelzijn en een progressieve ethische houding ten aanzien van persoonlijke vrijheden. Uw keuzes wijzen op een visie waarbij de overheid een sturende rol heeft in het aanpakken van maatschappelijke problemen en het beschermen van kwetsbaren. De partij die het beste aansluit bij deze waarden is GroenLinks/PvdA.
Volledige analyse
Matchscores per partij:
GroenLinks/PvdA: 60%
BIJ1: 35%
Partij voor de Dieren: 30%
Volt: 15%
SGP: 10%
Basishouding van de ondervraagde over maatschappelijke thema's:
Uw antwoorden schetsen het beeld van een persoon met een uitgesproken progressieve en sociaal-economische oriëntatie. U geeft prioriteit aan een robuust sociaal vangnet en de herverdeling van welvaart, wat blijkt uit uw voorkeur voor een hoger minimumloon, gekoppeld aan uitkeringen en AOW, en een belasting op kapitaal zoals een miljonairsbelasting. De zorg moet in uw visie publiek georganiseerd zijn, met het terugdringen van marktwerking en behoud van regionale voorzieningen. Ook vindt u dat het eigen risico afgeschaft moet worden.
Op het gebied van klimaat en milieu kiest u voor ambitieuze doelen, zoals een aanzienlijke investering in klimaatbeleid en een forse krimp van de veestapel, wat duidt op een diepe zorg voor de planeet en dierenwelzijn. Uw inzet voor betaalbare woningbouw, huurbevriezing en een nationaal isolatieplan onderstreept uw visie op wonen als een basisrecht.
Internationaal gezien toont u een voorkeur voor een sterke defensie, maar wel gefinancierd door de rijksten, en met onverminderde steun aan Oekraïne. Tegelijkertijd bent u kritisch op bepaalde internationale conflicten, wat blijkt uit uw keuze voor "Geen van deze" bij de vraag over internationale conflicten en mensenrechten, wat kan duiden op een genuanceerde of afwijkende mening dan de voorgestelde opties. Ethisch gezien bent u een voorstander van zelfbeschikking, met een pleidooi voor het uit het Wetboek van Strafrecht halen van abortus en steun voor euthanasie bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden. Opmerkelijk is uw prioriteit voor het behoud van de politieke functies van de Koning en tegen het afschaffen van de Eerste Kamer, wat een meer traditionele kijk op democratische structuren suggereert.
Prioritair gemaakte keuzes en bijbehorende partijen:
U heeft de volgende onderwerpen als prioritair aangemerkt en hiervoor de volgende keuzes gemaakt:
Klimaatbeleid: U heeft gekozen voor een aanpak die inzet op 5% van het BBP voor klimaat en natuur, een 75% krimp van de veestapel en een verbod op vervuilende transportmiddelen. Deze keuze past bij Partij voor de Dieren.
Woningmarkt: Uw prioriteit ligt bij het bouwen van 1 miljoen woningen met de nadruk op betaalbaarheid en een bevriezing van de huren. Dit sluit aan bij de standpunten van GroenLinks/PvdA.
Minimumloon en inkomensbeleid: U geeft de voorkeur aan een verhoging van het minimumloon naar €18 per uur, met gekoppelde stijging van uitkeringen en AOW, en een miljonairsbelasting. Dit is een kernpunt van GroenLinks/PvdA.
Zorgstelsel en eigen risico: Uw prioriteit ligt bij het publiek organiseren van de zorg en het terugdringen van marktwerking. Deze visie wordt gedragen door GroenLinks/PvdA.
Defensie en internationale samenwerking: U kiest voor het verhogen van de uitgaven aan defensie naar 3,5% van het BBP, gefinancierd door de rijksten, en onverminderde steun aan Oekraïne. Dit standpunt komt overeen met dat van GroenLinks/PvdA.
Migratie- en asielbeleid: U heeft als prioriteit gesteld een humaan EU-beleid met solidaire verdeling, kleinschalige opvang, snelle procedures en recht op werk en onderwijs vanaf dag één. Dit past bij Volt.
Ethiek en persoonlijke vrijheden: Uw prioritaire keuze voor zelfbeschikking, het uit het Wetboek van Strafrecht halen van abortus en steun voor euthanasie bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden, komt overeen met de standpunten van BIJ1.
Landbouw en dierenwelzijn: U prioriteert het fors krimpen van de intensieve veehouderij, indien nodig met dwang, en het juridisch steviger verankeren van de rechten voor natuur en dieren. Dit past bij GroenLinks/PvdA.
Democratische hervormingen: Uw prioritaire keuze voor het behoud van de politieke functies van de Koning en het tegen zijn van het afschaffen van de Eerste Kamer, komt overeen met de standpunten van de SGP.
Internationale conflicten en mensenrechten: U heeft hier gekozen voor "Geen van deze", wat betekent dat geen van de voorgestelde opties volledig aansluit bij uw voorkeur.
Stemadvies:
Op basis van uw antwoorden past partij GroenLinks/PvdA het beste. Uw voorkeuren voor een sterke verzorgingsstaat, ambitieus klimaatbeleid en een eerlijke verdeling van welvaart vinden een duidelijke weerklank in hun programma.
Hoewel GroenLinks/PvdA de hoogste matchscore heeft, matchen uw antwoorden ook goed met partij BIJ1 (35%) en Partij voor de Dieren (30%).
De verschillen tussen deze partijen liggen in de mate van radicaliteit en focus. GroenLinks/PvdA combineert een sterke sociaal-economische agenda met klimaatambities en een pragmatische benadering van defensie. Bij BIJ1 vindt u een nog radicalere insteek op economische hervormingen, met een pleidooi voor een 30-urige werkweek, maximumprijzen en een volledige afschaffing van de vrije huursector. Ook op het gebied van defensie staat BIJ1 voor het verlaten van de NAVO en het omzetten van het defensiebudget in een vredesfonds, wat afwijkt van uw geprioriteerde keuze voor GroenLinks/PvdA. Partij voor de Dieren legt een nog grotere nadruk op dierenwelzijn en natuur, met een zeer forse krimp van de veestapel en het expliciet vastleggen van dierenrechten in de Grondwet, en de inzet van 5% van het BBP voor klimaat en natuur.
Uw geprioriteerde keuze voor het klimaatbeleid, waarbij 5% van het BBP naar klimaat en natuur gaat en de veestapel met 75% krimpt, sluit uitstekend aan bij Partij voor de Dieren. Uw keuze voor ethiek en persoonlijke vrijheden, met een focus op zelfbeschikking en het uit het Wetboek van Strafrecht halen van abortus, komt overeen met BIJ1.
Opvallend is uw geprioriteerde keuze voor democratische hervormingen, waar u het behoud van de politieke functies van de Koning en het tegen zijn van het afschaffen van de Eerste Kamer kiest, wat overeenkomt met de SGP en daarmee een meer traditionele lijn volgt dan de andere door u gekozen partijen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten